拥有一颗完美的至纯天珠或天珠旁系珠子一直是玩珠子朋友们的终极梦想,但是面对网上纷纷杂杂的各种图片和资料,文玩初级爱好者如何能够识别哪些是真哪些是假呢?
天珠谱系图
举个简单的例子,一个简单的天珠谱系图网上就有很多的版本。之所以出现这种问题,并不是编制图谱的人故意欺骗读者或消费者,而是由于以下两点原因:
第一天珠谱系中涉及的镶蚀玛瑙种类和产地繁多,由于凭一个人的力量很难摸索清楚,比如卖珠子人的国籍一般会被认作珠子的产地,到后来往往被证实是不对的。也只有随着这些年珠子的流行,世界各地的古珠贸易商不断交流,天珠谱系内各种珠子的从制作到交易的脉络才逐渐清晰起来了。
第二天珠谱系定义是不断扩大的。从最初的措思和至纯天珠,到寿珠、线珠、板珠、药师,再到后来的骠珠和邦迪克的加入,天珠谱系越来越大。当然这其中也有些争议,但也越来越被消费者接受了。
老线珠
今天重点给朋友们天珠谱系中一种神秘而珍贵的珠子—天珠旁系线珠的产地和形制,看看线珠到底产自哪些国家,不同产地的形制有什么差异。
当然在古代各大文明之间的交流下,一些同类型珠子在不同的区域均发现,这样会造成卖家和玩家的困扰,我们重点介绍一下行内的公认没有争议的部分。
第一种线珠是中间部分进行黑白镶蚀,两端保留原色,主要有三线五线七线九线甚至十一线。这种线珠主要制作于尼泊尔,印度河谷地区,其中以尼泊尔的线珠最为出名。
尼泊尔线珠主要有五线珠和七线珠,线条厚重,对比明显,线条之间会有一定的倾斜角度。
近些年在尼泊尔的达兰和乌达雅普地区有大量的实物出土,为考古学者研究线珠产地提供了充足的证据。
老尼泊尔线珠
印度河谷地区线珠和尼泊尔线珠对比看,镶蚀线着色工艺不同,颜色略淡,线条之间呈平行状态,感兴趣的朋友可以对比一下图片找出差异。
老印度线珠
第二种线珠是珠体整个着色后再进行黑白线条的腐蚀,相对第一种线珠多出一道整体着色工艺,珠体比较鲜艳,这种珠子常见于孟加拉地区。
孟加拉的瓦里贝特肖遗址考古出土的珠子中就有七线珠,为此类珠子提供了考古编年依据。
老孟加拉线珠
第三种珠子是珠体着色后再进行单独白色或者黑白两色线条腐蚀,这类珠子更接近措思工艺,很多出土于巴基斯坦的吉尔吉特地区。
这种线珠从工艺上看有些类似第二种,但第二种没有单独的白色腐蚀的,另外就是两种线珠之间的材质和整体着色差异很大,完全是两种不同的风格,很容易分辨。
老巴基斯坦线珠1
老巴基斯坦线珠2
老巴基斯坦线珠3
老镶蚀红玉髓和骠珠中也有带线条的珠子,但是和上面介绍的线珠无论从材质上还是从外观上看都有明显的区别,这里就不介绍了。如果有朋友想了解的话,后面可以作为单独的一大类进行介绍。
不知道通过以上介绍,朋友对线珠的产地和形制是不是有初步的了解了呢?
希望以上介绍对朋友们了解天珠旁系线珠有所帮助,欢迎喜欢的朋友点赞收藏转发!
#头条文章发文任务#