黄花梨的历史记载：为何在史书中找不到？

这个问题难不倒马未都口中：没有文化的人真可怕的人，因为，在这些人的信念中，历史根本就不真实，而马未都就是他们心中的文化，他所有的言行都是文化。难就难到真正有文化、能够独立思考、独立判断的人，这些人一直在寻找与黄花梨相关的历史记载。

我也没文化，但很较真，我一直在寻找有关黄花梨的真实记载，十来年的努力，没有查询到任何史记，有关黄花梨的文字记载。唯一有文字记载的，只有德国艾克《中国花梨家具图考》书中，伟大古建筑学家梁思成先生，在书中纠正老花梨与新花梨的区分，他把明代老花梨的前面加黄字，从此才有了黄花梨这个名称。由此证明，黄花梨这个名称一定是由梁思成起名，而且只在1943年后才有黄花梨这个名称。而当时有大量同时期跟黄花梨相似的新花梨家具，它们统称为花梨，但有老、新之分。

黄花梨最开始是串帮帮主炒作起来的，但现在海黄、越黄卖不动了，他又说清中期黄花梨的价格还不如紫檀！试问？清中期哪部史记有黄花梨这个名称？

故宫研究院、林科院综合历史考证，能够在明末既是宫廷家具用材，又是宫廷御药的就只有降香黄檀。再结合之前降香黄檀的医史记载，它唯一的产地就只有海南岛。

所以，林科院在国标红木中的黄花梨，一定要注释降香黄檀这个医用名称，同时注明唯一产地（海南）。不知道这些历史或者不相信历史的真实性，只能永远被专家和商家忽悠，今天看这个商家说得有点像，明天觉得那个专家权威，资料又查不到，怎么样才能找到黄花梨的历史记载？

只要用它的医学、植物学名称降香黄檀查询，基本上几个朝代都能查到，都有详细的药用功能记载，所以，不管专家和商家吹得多么的天花乱坠！没有药用价值肯定不是降香黄檀，更不可能是黄花梨！