很无奈的说,我们经常忽略最基本的客观常识,所谓“客观常识”,一定是自然存在的,不需要再去证明的。比如今天要讲的,木头有吸水性,这是客观常识。
最近有个香友经历了一件令自己非常苦恼的事情,购买的沉水沉香手串,根本不沾水,很不解,总觉得怪怪的。
我就帮助分析了一下,首先必须回到根本,沉香的根本是沉香木演化而成,木纤维是油脂的载体。那么既然是沉香木,就多少具备木材的基本常识。
再简单来说,沉香就是有了一些油脂的木头,这些油脂的生成和其他树种略有不同而已。
好了,那么在木材领域里,木头吸水性是很强的,这是客观常识,即使是硬木都非常吸水易潮,我们现在聊的是沉香木,而且是软木(没结油的木材密度在0.4左右),应吸水易潮。即使它油脂含量高,是沉水级的,也不至于一点不沾水,甚至出现隔离水的效果。明显已经不符合常识了。
混合香料的涂料
为了更好的验证,后来给香友寄了一小块原始香材,让他对比一下。结果,香友说,这个原始材很有趣,一沾水,油脂就回缩变浅了,自然晾干后颜色又慢慢变深,油脂又重新回来了。和他的手串全不同。
可是这串沉水的手串就是不沾水,有隔离效果。为了搞个究竟,在不破坏的前提下,先用清洗液洗,无效!之后用细砂纸打磨,也几乎无效!最后只能破坏性试验了,用刀切加粗砂纸打磨,终于打磨出横截面,薄薄一层露出了真容。
香友拍了微距照片给我,我还没说话,香友就说,这压根不是沉香木,是藤!
遂又请几位老玩家观察,均确认了是越南藤类植物。
藤类微观结构
可是据称,在清洗打磨的时候,味道很好。这又是怎么回事呢?辨别味道偏失了?
后来,老玩家们仔细观察对比,发现,该手串是压缩达到了沉水,表面贴了层沉香的皮,所以表面的味道是对的。但打磨一层之后,就可以观察到了不同于沉香木的结构。
后来也曝光了这种作假香材,是用沥青在表面画出的颜色和纹理,清水冲洗如蜡面一般。更深的是混合了香料的涂料,有香味,但不自然。
野生印尼真品试水效果
一次不沾水的木头试验,微不足道,却改变了一个认知,除了对木材的认知,还有其他很多。
我和各位一样,都吃过药,被药过来的。我们这些普通的玩香人,能买到自己心仪的香材和手串,是一件幸福的事。味道呢,自己喜欢就好,要求不高。